第(3/3)页

    第一，被告人代理律师提供的证据，被害人和嫌疑人竟然是表兄妹关系，这一点，雨花台刑警大队竟然没有调查到。

    第二，嫌疑人和被害人虽然在长明没有查到他们是否认识，但是在他们老家，这俩人表兄妹是认识的，只是因为年龄相差六岁，有点疏远，疑点就是这种关系怎么可能让男人在野外强迫被害人。

    而且他们还是表兄妹，更奇怪的是，他还用刀杀了自己表妹。

    第三，从摄像头录像中可以看到，嫌疑人在整个过程中，从出现在摄像头中，他好像并不认识被害人，一直到他行凶之后，才突然像是回过了神，才突然认出这个女人是自己表妹。

    当然，其他疑点还有不少，都记在了案卷当中。

    现在嫌疑人代理律师要求有关司法部门对嫌疑人做精神方面司法鉴定，其律师认为，他的当事人，可能患有间歇性精神病，发病期间没有自我意识。

    他还提出了另外一种可能，那就是梦游杀人。

    雨花台刑警大队当时调查的结论就是正常的抢劫杀人案，没想到，案子上了法庭，一审的时候，被害人代理律师竟然拿出了好多证据，证明他的当事人和被害人认识，而且嫌疑人的各种表现不符合常理，动机混乱...

    这一番操作，直接让法庭直接休庭，然后不久之后，案子就被打了回来，让警方重新调查。

    说实话，这个案子是二月份发生的，审判是在九月份，这么长的时间，雨花台分局刑警大队竟然没有调查到嫌疑人和被害人真正的关系，这个错误有点大啊。

    可是雨花台刑警大队也委屈啊。

    他们询问了不下于十遍，嫌疑人一直都说不认识被害人，而且他们两人的户籍身份根本不是一个省，一个是云省，一个是贵省，而且他们双方的至亲都不在，知道两人关系的人少之又少。

    加上他们也没意识到这一点，调查的不仔细，结果就被嫌疑人律师在法庭上拿这件事说事。

    后来，更是提出做精神病方面的司法鉴定。

    一大队这边重新梳理了这个案子，确定了被害人和嫌疑人的身份，是表兄妹，但不是直系表兄妹，而是三系。

    简单来说，被害人是嫌疑人姑奶奶家的小孙女，因为嫌疑人姑奶奶远嫁，所以他们俩人只有小时候见过几面。

    后来随着姑奶奶去世，双方便断了联系，再后来，被害人和嫌疑人父母辈的相继离世，知道他们关系的人更是少之又少。

    但是问题就来了，嫌疑人到底有没有精神病，还是梦游？

    还有被害人，她为什么全程没有反抗？


    第(3/3)页