第(3/3)页

    黄凯仔细看了文章《破除唯论文主义大环境下，有高校顶峰作案》，心里也好笑竟然有人能一个月刷七篇论文。

    七篇？

    不可能的！

    然后继续扒下去就发现，七篇还真是说少了，‘疑似当事人’火山浇油说是‘十篇’，他才终于知道为什么会这么火了。

    当事人站出来不是澄清、解释，而是火山浇油的说是‘十篇’？

    有恃无恐？

    为什么？

    黄凯不会无故到网络上发泄情绪式的跟风谩骂，面对任何问题的时候，他会仔细的思考、追究原因。

    他马上研究起了‘当事人回应’的三张图。

    网络上多数人都不去研究，是因为他们根本就看不懂，三张图都是英文的邮件，里面有很多的专业名词，靠软件翻译根本不可能，多数人对应发的文字，只是知道图片和论文有关。

    黄凯是化学博士，也写过几篇sci，还是能看懂大部分的。

    三篇，都是数学论文。

    其中两个邮件是不熟悉的国外杂志审稿通过的回执确认信。

    另外一个邮件，似乎是来自《数学学报》？

    不会吧？

    黄凯惊讶的张大了嘴，他顿时变得非常精神，索性不再继续躺着，打开电脑仔细查了一下，才确定邮件方确实是《数学学报》，不是国内的《数学学报》，而是《acta-mathematicas》。

    《acta-mathematicas》，什么概念？

    全世界有1500多种具有一定影响力的数学期刊，《acta-mathematica》是公认发表难度最大的数学期刊之一，是由瑞碘皇家科学院mittag-leffler研究所出版，是四大顶级数学综合性期刊之一。

    重点是，《acta-mathematica》发表论文的数量非常稀少。

    一年发表两卷、四期，总计就只有十几篇论文。

    从1882年成立到现在，《acta-mathematica》发表论文2097篇，平均每年发表论文17篇左右，发表难度远超三大被人熟知的顶刊《自然》、《科学》以及《细胞》。

    过去的几十年时间里，国内学者只在《acta-mathematica》发表过八篇论文，同时也公认，能在《acta-mathematica》发表一篇论文，其能力就已经达到甚至远超杰出青年水平。

    当事人截图的邮件，并不是审稿通过的确认回执，而是审稿状态变更的通知，但仅仅是审稿状态变更也很了不起。

    这表明论文通过了‘期刊一审’，已经超过了九成五以上的投稿，并被送到了审稿专家组手里。

    黄凯很清楚国外顶刊的审稿规则，往往一审是最难通过的，一审通过就说明论文内容达到发表标准。

    《acta-mathematica》的专家组，都是顶级的数学家，有几个菲尔兹、沃尔夫获得者，都是很平常的事情。

    专家组，都是针对论文过程的评审。

    只要能通过一审的论文，通过二审的概率最低也超过三成。

    当研究到这里，黄凯已经有了结论，“这个所谓的当事人，绝对是个大牛！”

    然后他也忍不住发了条微薄--

    “我研究了好半天，不太明白。是谁给你们的勇气，质疑一个论文通过《acta-mathematica》一审的数学大佬？

    梁净茹吗！

    这种大佬，别说是挂职的教研员了，来我们学校，直接给副教授，还要再给百万安家费！”


    第(3/3)页