第(1/3)页

    面对尤前程这种极品当事人，张伟是一句辩护都不想说。

    但不说又不行。

    万一这货向律协投诉一下，他说不定就得被停业，甚至有吊销律师证的风险。

    没办法，只能硬着头皮，忍着恶心，压着怒火,                帮这种猪队友往回找补找补。

    “尊敬的法官阁下，各位陪审员。”

    “我方当事人对检方指控的罪名供认不讳，并且深感悔恨，愿意尽一切所能，弥补被害人的损失……”

    “对于故意毁坏财物罪，我方当事人没有什么想说的,                也认可司法鉴定报告给出的赔偿数额，愿意全额赔偿。”

    听到这话，尤前程张了张嘴,                似乎想说什么。

    但想到开庭前张伟的警告，又不敢随便开口。

    其实张伟的思路完全是没问题的。

    故意毁坏财物罪已经没有办法挽回了，损失数额有司法鉴定报告，又不是菜市场，不可能给你讨价还价的机会。

    而且尤前程还有试图毁灭证据的恶劣行为。

    光是这个罪名，至少都得判他个六七年的。

    换做任何一個大律师过来，也没有可以发挥的余地。

    唯一可能存在的，极为渺茫的机会，在抢劫罪上面。

    而这也是张伟主攻的方向。

    他拿起早已准备好的辩护思路，开口道：

    “对于检方认定我方当事人的行为，构成刑法第二百六十三条规定的抢劫罪，认定事实清楚，证据确实充分,                适用法律正确,                我方不存在异议。”

    “但我认为,                我方当事人存在法定及酌定的从轻情节，具体如下：”

    “第一、我方当事人认罪态度良好,                悔罪深刻。”

    “从公安机关的笔录中可以看出,                归案后，我方当事人积极、主动、全部、彻底的向司法机关交待自己的犯罪事实，说明他已经深刻认识到自己犯下了严重的错误，并曾委托本人向被害人当面致歉。”

    “根据最高院《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，以及《最高院量刑意见(试行)》第三条第七款的规定，法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”

    “第二，本案社会危害性较小，并且未造成被害人人身伤亡。”

    “我方当事人本意是入室盗窃，因被户主发现，发生冲突，从而转化为入户抢劫，对此我方当事人事前并无预谋，且没有造成被害人的人身伤亡，案件的社会危害性较小。”

    “第三，我方当事人主观恶意性不大。”

    “他仅仅是因为难以负担巨额赔偿，因此铤而走险,                临时起意,                潜入被害人家中，意图盗窃部分变质食材。”

    “第四，本案情节轻微，属于抢劫未遂……”

    张伟一口气陈述了四条辩护思路。

    最后，他略作停顿，深吸一口气，继续说道：

    “综上所述，我方当事人犯罪情节较轻，认罪态度良好，悔罪深刻，且本案社会危害性较小，并未造成被害人人身伤亡，主观恶意性不大，具有多种法定或酌定的从轻处罚情节。”

    “考虑到我方当事人的具体情况，恳请法院在量刑时予以从轻处罚。”

    说完，张伟向着法官方向微微鞠躬。

    随后落座。

    他能说的，能做的，只有这些了。

    剩下的事情，就看公诉人的发挥，以及合议庭的意见。

    张伟刚坐下，沈天赐就站起来了。

    “反对！”

    沈天赐声音洪亮，话语铿锵。

    “对于辩方律师的四条主张，我全都有异议！”

    “第一，关于认罪态度良好，悔罪深刻。”

    “这一点，从表面来看确实如此，归案后被告人积极主动的交待了自己的罪行，但这能说明什么呢？”

    “他都已经人赃并获了，除了认罪，还有别的路可走吗？”

    “第二，社会危害性！”

    “被告人确实没有造成被害人人身伤亡，但是从被害人提供的现场监控视频，以及两人的口供中可以得知，在被发现之后，被告人曾先后两次向被害人发起攻击，第一次更是手持螺丝刀！”

    “虽然螺丝刀不算管制武器，但杀伤力依旧不容小觑。这已经算得上持械抢劫！”

    “之所以没有酿成严重后果，那是因为被害人年轻力壮，且选择了合适的武器用来防身。”

    “如果被害人是个女孩子呢？如果被害人是个老人呢？恐怕他能不能出庭都还是个问题，这叫社会危害性不大？”

    沈天赐连续几个反问句，彻底掌控了局势。

    听到这里，张伟已经知道回天乏术了。

    本来他所谓的四条辩护思路，就是硬着头皮总结出来的。
    第(1/3)页