第(2/3)页

    有的大臣强烈建议，趁双方还没开战之前，便就向双方中的一方寻求合作，早早的跟那些大国达成联盟，以防在后来的时候夹在双方阵营之间?    不得进退?    同时被迫成为战场以导致损失严重。

    而反对这个提议的人则也反对道：“我们不同意这个说法，好且就算我们先选择一方的阵营加入?    但是你们想过没有，若是到时候我们选择的阵营失败了的话怎么办？

    那些大国如果败了?    大不了就割地赔款。但是我们呢？

    可能在爆发战争的时候，我们阵营的大国会需要我们。

    但是战争结束了之后呢？那些大国还会需要我们吗？

    打胜了那还好，可能会有一点残渣剩饭可以给我们。

    但如果打败了呢？那些大国可不会管我们这些小国的死活。

    若是能把我们跑出去?    能够平息对方的怒火的话?    他们也绝对会毫不犹豫的把我们抛弃。

    再退一万步说?    就算是打胜了?    但是我们又能得到什么呢？就算我们在战争中出了大力气哪有怎样？

    他们不给，我们敢去要吗？惹得人家不开心?    说不定给我们安一个我们同情敌人的名头?    然后顺手把我们灭了也不是不可能的事。

    所以比起加入两方阵营当中的一方?    我更建议我们中立。

    如果我们保持中立的话?    至少名义上面来说?    他们两个阵营之间，就没有能够入侵我们的借口。”

    但反对中立的人也大有人在?    理论依据就是就算之间本国保持中立，但是那又能怎么样？

    面对两方阵营那毁天灭地一般的力量，他们连一丝敢抵抗的心都不可能生出。

    而且?    还很有可能自己保持中立，然后两边都不讨好?    反而成为了两方当中的眼中钉，肉中刺。

    在那些大国看来，我们就是墙头草，更为可恨。

    所以到时候为了以防万一我们投靠对方起见，就会共同先把我们消灭，以消除后患。我们认为，保持中立这个想法是绝对的危险的。

    只有有实力，有那种让两大阵营都不得不重视的实力，有那种两大阵营都不得不敢随便招惹的那实力的那种时候，再说真正的保持中立来好一点。

    毕竟我们都能清楚的认识到一个残酷的事实，那就是，弱国无外交……
    第(2/3)页